Les 10 péchés capitaux du socialisme dans les Bouches du Rhône !

Communiqué de presse de Stéphane DURBEC,

Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d’Azur,

Membre du Comité Central du Front National,

Depuis près de 60 ans les Bouches du Rhône et Marseille sont gérés par une même clique de politiciens se réclamant à des degrés divers d’une même doctrine : le socialisme

Le socialisme provoque le déclin de Marseille, Gaston Defferre et Jean-Claude GAUDIN c’est la faillite tranquille.

Les socialistes n’assurent pas l’équipement du département. Absence de liaisons interurbaines ferrées reliant des pôles économiques, les universités, l’aéroport et les grands pôles urbains .Absence d’une volonté politique pour la liaison Rhin-Rhône

Le socialisme tue l’identité nationale, en coupant la population de ses racines provençales et de ses traditions en privilégiant une préférence étrangère pour l’emploi, le logement et la santé . A l’immigration subie d’hier de Gaston Defferre (PS) s’ajoute l’immigration choisie aujourd’hui de Jean-Claude GAUDIN (UMP) .

Les socialisme laisse dépérir l’agriculture des Bouches du Rhône. Peu d’efforts sont entrepris pour maintenir les jardiniers de notre terre provençale sur la terre de nos pères. La spéculation foncière et l’affairisme de certains donnent le coup de grâce à nos agriculteurs. Enfin les mauvais coups des technocrates Parisiens et eurocrates Bruxellois sur l’agriculture en Provence et la pêche en Méditerranée sont soutenus tacitement par tous les exécutifs locaux de l’UMPS, c'est à dire l'UMP + le PS.

Les socialistes mettent en péril la Forêt Méditerranéenne .Force est de constater l’absence chronique de moyens, de formation, de conditions de vie, et de matériels adaptés pour les professionnels et sauveteurs volontaires sur terre et dans les airs.

Les socialisme saccage l’environnement : l’Etang de Berre et la décharge d’Entressen sont sa plus belle réussite en la matière .

Le socialisme renonce à la Culture provençale en faveur d’une culture africaine effaçant de la mémoire nationale volontairement tous nos référents identitaires provençaux.

Le socialisme reste passif devant la délinquance. Marseille reste dans le peloton de plaintes pour vols avec violences. Les socialistes ont permis le regroupement de fortes proportions d’immigrés dans l’ensemble des cités, lieux de la spirale de la violence générée dans ces enclaves étrangères de notre département. Sarkozy, c'est le magicien du verbe, c'est l'apôtre de l'incantation

Les socialistes se désintéressent du logement des Français les plus modestes, les ayants assujettis en tant que locataires, ils s’en sont servis comme bataillons électoraux .Les socialistes collaborent à l’invasion des Bouches du Rhône, rien n’est entrepris pour inverser le phénomène migratoire ! A Marseille, les réseaux islamistes radicaux sont organisés et évoluent, possédant les lieux de rassemblement et de prosélytisme.

Les socialistes gaspillent l’argent des provençaux à Marseille le carriérisme et le clientélisme ont mené les deux "G", Gaudin et Guérini , là où ils sont. Au sommet d'un système dont ils sont les meilleurs garants...

Quête des parrainages : Balladur veut étouffer le FN !

Communiqué de presse de Stéphane Durbec, Conseiller Régional de Provence Alpes Côte d’Azur, membre du Comité central du Front national

Lors de chaque élection Présidentielle la transparence et la responsabilité caractérisent le système actuel de parrainage des Maires en faveur des candidats. D’où les pressions, des Parlementaires, Présidents de Conseils Généraux, des Présidents des Conseil Régionaux sur le vivier potentiel des 36 695 maires dont les deux tiers dirigent des communes de moins de 500 habitants !

90 % des parrainages que Jean-Marie Le Pen a recueillis respectivement en 2002 et 2007 proviennent de ces élus sans étiquettes, divers droite ou divers gauche ! Incontestablement moins sensibles aux consignes des états-majors parisiens puisqu’ils n’en relèvent pas.

Le Comité a imaginé une nouvelle formule visant à « démocratiser l’exercice » par un élargissement sensible du nombre de « parrains » et l’intervention d’un vote à bulletins secrets à une date déterminée. C’est à dire substituer au système actuel de parrainage une pré-sélection des candidats par un collège de 100 000 élus….

Cette proposition semble contraire à la Constitution puisqu’elle établit un suffrage indirect et censitaire. Or la réforme voulue par le Président de la République en 1962 repose sur un suffrage universel direct ! Ce qui revient à dire que l’intervention secrète et clandestine de milliers d’élus risque d’entraîner un étouffement pernicieux de notre mouvement qui se verrait ainsi broyé par la machine politique omnipotente et omniprésente de l’UMPS .

La formule la plus intelligente c’est l’anonymat des parrainages. On ne change rien au système actuel, on rajoute un seul mot : les signatures des maires seront anonymes et placées sous le contrôle d’une commission de 9 magistrats issus des plus hautes juridictions qui vérifieront la validité d’un seul parrainage par élu local pour un candidat à la Présidence de la République.

Proposition soutenue par Jean-Marie Le Pen depuis 2002 !